14 июня 2022, Вторник, 07:30
Брянский комбинат «Строма» отсудил у итальянского адвоката 1785 евро
Брянское предприятие «Комбинат «Строма» отсудила у итальянского адвоката, который не исполнил свои обязательства, 1785 евро. Обстоятельства дела стали известны «Брянским новостям».
Ординарным судом по гражданским делам города Падуи, Италия, был вынесен судебный приказ о взыскании с ООО «Комбинат «Строма» в пользу итальянской компании Bedeschi S.h.A. 97 713 евро.
Для защиты своих интересов брянское предприятие обратилось за помощью к правоведам. Между обществом с ограниченной ответственностью «Комбинат «Строма» и адвокатом Грассо Франческо был заключен договор на оказание юридических услуг. В соответствии с договором, ответчик принял на себя обязательства оказать истцу юридические услуги в суде первой инстанции итальянского города Падуи. При этом Грассо Франческо зарегистрирован в реестре адвокатов иностранных государств, осуществляющих адвокатскую деятельность на территории России.
Согласно договору, гонорар адвоката составил 7795 евро. Оплата должна была происходить авансовыми платежами, первый платеж в размере 3000 евро должен быть оплачен доверителем после подписания договора в течение пяти рабочих дней. Это условие было исполнено. Предприятием было выплачено вознаграждение адвокату в размере 3000 евро, что на день перевода в русских рублях составляло 257 970 рублей.
Ни одно из своих обязательств по договору иностранный адвокат не исполнил, заявил комбинат, денежные средства не вернул. Предприятие обратилось с иском в суд, требуя взыскать деньги по договору об оказании юридических услуг.
Решением Выгоничского районного суда Брянской области исковые требования удовлетворены частично. С иностранного адвоката Грассо Франческо в пользу ООО «Комбинат «Строма» были взысканы возврат суммы за неоказанные юридические услуги в размере 1785 евро, расходы в связи с уплатой государственной пошлины в размере 4 403 рублей, в удовлетворении остальной части исковых требований отказано. Апелляция и кассация оставили это решение в силе.
Разрешая дело, суд первой инстанции руководствовался положениями российского законодательства, исходил из того, что спор между истцом и его контрагентом итальянским судом не разрешен. Суд пришел к выводу о применении минимального значения гонорара на стадии изучения спора, оценил услугу ответчика на 1215 евро, и взыскал с него в пользу истца 1785 евро в рублевом эквиваленте.
Согласно декрету Министерства юстиции Италии, вознаграждение адвоката определяется судом поэтапно. Гонорар адвоката пропорционален важности работы. За судебное разбирательство в суде при цене иска от 52,001 евро до 260 000 евро минимальное значение гонорара составляет на стадии изучения спора 1215 евро, общая сумма гонорара с учетом четырех стадий судебного разбирательства − 7795 евро.
При рассмотрении иска в российских судах нарушений норм материального и процессуального права допущено не было, отметил Первый кассационный суд общей юрисдикции.
Редакция «Брянских новостей» оставляет за собой право удалять комментарии, нарушающие законодательство РФ. Запрещены высказывания, содержащие разжигание этнической и религиозной вражды, призывы к насилию, призывы к свержению конституционного строя, оскорбления конкретных лиц или любых групп граждан. Также удаляются комментарии, которые не удовлетворяют общепринятым нормам морали, преследуют рекламные цели, провоцируют пользователей на неконструктивный диалог, не относятся к комментируемой информации, оскорбляют авторов комментируемого материала, содержат ненормативную лексику. Редакция не несёт ответственности за мнения, высказанные в комментариях читателей. Комментарии на сайте «Брянские новости» публикуются без премодерации.
Комментарии для сайта Cackle