Брянскую область заполонили картинами жуткого революционного рая

Брянские коммунисты заполонили город газетами, в которых рекламируется социалистический рай. Большевики призывают вернуться туда.

В газетах, которыми забили почтовые ящики, ленинцы напоминают:

«Каждый из 4-х районов города имел, как минимум, одно своё предприятие радиоэлектронной или приборостроительной промышленности. Под развитие этих наукоёмких отраслей подготовили около 50 тыс. специалистов, в том числе для этого выучили и направили на заводы молодёжь из сельской местности… Взамен утраченных рабочих мест «рука рынка» предложила брянской молодёжи удел гастарбайтеров или низкооплачиваемого обслуживающего персонала магазинов и торговых центров».

Коммунисты утверждают, что у страны якобы осталась одна нефтегазовая труба:

«Старейшая английская капиталистическая экономика на 40-45% управляется государством, а, значит, уже частично плановая. Поэтому не стоит изобретать велосипед… И в этот раз мы непременно вернёмся на социалистический путь».

Историки давно доказали, что и экономика Российской Империи во многом была плановой, однако большевики зачем-то в начале прошлого века решили все же «изобретать велосипед».

Приезжавший в Брянск историк Андрей Борисюк убедительно доказал, что сталинская индустриализация была лишь продолжением индустриализации, которая началась в эпоху Николая II и дала удивительные плоды.

Принято считать, сказал Андрей Борисюк, что советская власть построила с 1917 по 1940 годы железные дороги рекордной протяженности − 25 тысяч километров:

− Да, это огромная цифра, эти заслуги пропагандой преподносились как что-то беспрецедентное. Звучит все это торжественно и триумфально, если не брать в расчет, что за равный период времени до революции было построено 46 тысяч километров дорог. Безусловно, чтобы преподнести эти 25 тысяч километров как что-то беспрецедентное, про предшествующие 46 тысяч километров надо было просто забыть. Время пропаганды закончилось, но мифы тиражируются по инерции.

За те же 23 года − с 1894 по 1917 Российская Империя построила 46 тысяч километров дорог. Причем в 1914 году многоколейных дорог строили 28,4 процента от общей протяженности, в 1940 году − 26,9.

Рекордные вложения государства в железные дороги повлекли быструю отдачу − бурное развитие промышленности и торговли. По объему бюджетных доходов императорская Россия опережала США, Англию, Францию. Конкурировать с ней могла лишь Германия, но Россия развивалась быстрее.

Что было потом, коммунисты знать не желают. А было чудовищное уничтожение русского народа. «Историческая Самара» публикует документы двадцатых годов прошлого века. Вот одно из страшных свидетельств эпохи, которые собрал исследователь Валерий Ерофеев, разрешивший «Брянским новостям» использовать его работу:

«Заявление сотрудницы агитпункта ст. Кинель А. Пересыпкинской в Кинельскую ячейку РКП (б) с просьбой о помощи

8 февраля 1922 г.

Я не состою членом партии, но осмелилась просить вашей помощи, потому что утопающий хватается за соломину, а я нахожусь в положении утопаю­щего. Дайте мне фунтов 10 за плату или взаимообразно. Я с троими моими детьми голодаю в буквальном смысле. Я решилась обратиться за помощью к вам ещё потому, что, не состоя в ваших рядах, я не отказывалась от участия в партийной работе, что не откажутся, я думаю, подтвердить некоторые члены партии, главным образом, я надеюсь на ваше человеколюбие и ещё раз прошу не отказать в моей просьбе.

Сотрудница агитпункта ст. Кинель Пересыпкинская

Резолюция: Отказать. 12 апреля 1922 г.»

Отказать… Большевистский рай был не для всех. Не для большинства. Не для голодающих. Даже не для детей.

Вот еще один документ. До революции такого числа беспризорных не было и не могло быть. Большевистский переворот, сделанный по заветам Маркса и Энгельса, ненавидевших Россию, превратил в сирот миллионы детей:

«Письмо секретаря Самарского губкома комсомола в организационный отдел губкомголода об открытии Дома-ночлега для беспризорных подростков.

20 марта 1922 г.

Вследствие голодного состояния губернии и сильного сокращения штата на предприятиях и в учреждениях г. Самары появилась масса безработных и беспризорных подростков, которые не имеют крова и питания. Острая необходимость ощущается в доме-ночлеге для подростков».

А вот таким был рай, куда призывают возвратиться брянские коммунисты:

«Выписка из акта по обследованию комиссией детских домов ПриВО

[Не ранее 25 марта] 1922 г.

Детский дом № 7/36 занимает помещение по Советской1 улице дом № 91. Крайне тяжелое впечатление производит наружный вид дома. Видно, что в течение нескольких последних лет не производилось никакого ремонта. Помещение крайне грязное, закопчённое, неуютное и мрачное. Нижний этаж не­обитаем и обратился в яму для отбросов».

Для кого же был рай? Вот когда еще начиналась идея спецпайков и кланового интернационала:

«Доклад ответственного секретаря Бузулукского уездкома РКП(б) в Самарский губком партии о снабжении членов партии продовольствием и обеспечении их семейств

18 августа 1921 г.

Тяжёлое экономическое положение уезда слишком больно отразилось на всей организации, хотя и не имеется подробных цифровых данных, но можно с уверенностью сказать, что организация численно ослабла наполовину, ка­чественно же и того более.

… Особенно острую нужду претер­певают партийные товарищи из крестьян, не занятые партийной и советской работой, и товарищи, которые, хотя и заняты этой работой, но не получаю­щие пайка или получающие только для себя. Общее количество этих товари­щей выразится, по меньшей мере, 85% всей организации.

… Организация с каждым днем ослабевает, нужны решительные меры, чтобы удержать ее от распада.

На местах средств к удовлетворению продовольственных потребностей коммунистов и их семейств нет, какие были − исчерпаны. Проделать это меро­приятие можно только государственными средствами и через его органы. Бояться нарекания и говорить о привилегии не приходится. Перед перспективой получения полуголодного пайка привилегия − мнимая. К тому же вся тяжесть работы и борьбы с бандами лежит на организации. По мнению уездкома, про­довольственную помощь коммунистам и их семействам удобнее всего оказать под лозунгом борьбы с бандами. Практически провести следующим образом: всю партийную организацию объявить мобилизованной на борьбу с бандами, как мобилизованных партийных товарищей и их семейства обеспечить про­довольственным пайком, размер которого поставить в зависимости от продовольственного фонда».

Почему вдруг возникла идея спецпайков, становится ясно из циркулярного распоряжения секретаря ЦК РКП (б) В.М. Молотова Самарскому губпродкому о продовольственном снабжении ответственных работников. Оно написано не позднее 5 сентября 1921 года:

«Циркулярно. Секретно

В целях улучшения продовольственного положения партийных работни­ков, занимающих ответственные должности в партийных организациях, или регулярно командируемых для исполнения партийных поручений, кои не получают пайка по должности или работе в других советских, кооперативных или иных учреждениях и предприятиях, Центральная Комиссия по снабже­нию рабочих при Наркомпроде постановила снабжать означенных работни­ков пайком по усиленной норме № 1. Число пайков, точно установленное для всей Республики и для Вашей губернии, не должно превышать 1300 пайков.

Правом на этот паёк пользуются партийные работники губернского уездного и волостного масштаба. Необходимыми условиями для получения пайка согласно сего постановления являются: 1) занятие ответственной и постоянной должности в партийной организации, или постоянное, или более или менее регулярное исполнение партийных поручений, 2) неполучение пайка или других видов материального снабжения в каком-либо учреждении или предприятии».

Как пояснил Валерий Ерофеев, публикуемые снимки, происхождение которых известно, сделаны в Самарской губернии в границах 1921 года. Частично приведены снимки, происхождение которых точно не известно. Они хранятся либо в Центральном государственном архиве Самарской области (ЦГАСО), либо в Самарском областном историко-краеведческом музее (СОИКМ).

Призывая «вернуться в социализм», брянские коммунисты должны хотя бы раз вдуматься в слова, которые сказал известный русский философ Иван Ильин в своей работе «Численность русского населения»:

«Присоединяя этот новый некомплект к прежнему в 36 миллионов, мы получим чудовищную сумму в 72 миллиона жизней. Это – цена революции».

Таких жертв Россия уже не вынесла бы, революция означала бы ее уничтожение. Нужно понимать, куда на самом деле выводят дорожки, вымощенные революционными обещаниями. И не нужно думать, что кого-то минует чаша сия, если смута начнется.

«Хуже не будет», − часто можно услышать сегодня.

Не будет? Посмотрите еще раз на фотографии.

Денис Сохин