26 июня 2020, Пятница, 20:50
«Воруй не хочу»: приговор Серебренникову вызвал бурю гнева
Мещанский суд Москвы приговорил режиссера Кирилла Серебренникова к трем годам условно. Его и других представителей «Седьмой студии» признали виновными в хищении 129 миллионов рублей. Показания против Серебренникова дала брянский бухгалтер.
Дело бывшей сотрудницы Минкультуры Софьи Апфельбаум закрыли за истечением срока давности. В силе оставлен обеспечительный арест, в том числе на квартиру Серебренникова в Германии стоимостью 300 тысяч евро, ювелирные украшения и денежные средства: 12,6 миллиона рублей, 500 евро и 87 тысяч долларов.
Радость по поводу того, что Серебренникова не отправили на нары, высказали режиссер Павел Лунгин, артистка Лия Ахеджакова, продюсер Иосиф Пригожин. Однако у многих россиян другое мнение. Оно выражено в комментария к сообщению крупнейшего российского агентства «Новости». Приводятся самые характерные выказывания, которые не отбирались, а представлены согласно хронологии в ленте.
«Значит, наш суд условно справедливый. Воруйте, граждане, пока дают».
«Вот украдет кассирша из банка 20 миллионов − ее ищут по всей стране с собаками и ОМОНом, и закроют на десяточку. Украдет такой деятель культуры сотню миллионов − а его исправляют под домашним арестом».
«В нашей стране воровство поощряется властью, потому что и сами воруют, и себе подобных поддерживают, если блатные. Законы у нас жёсткие только для простого быдла, избранные не подвластны ни Конституции, ни прочим законам. У того же Навального 2 условных срока по 5 лет, итого 10 − условно. Разве в других странах такое может быть?»
«Действительно, решение более чем странное. Виновен − отдай, что своровал. Одно слово − цирк…»
«Богема… что поделаешь… Главное, чтобы за руль сегодня не сел на радостях после банкета…»
«Такое ощущение, что кто-то хочет такими решениями суда вывести на улицы городов недовольных людей, которые создадут проблемы нынешней власти, подорвут доверие к Путину и так далее. Вот этот судья, который вынес приговор, вот он реально так думает, что за кражу государственных денег нужно давать человеку 3 года условно? А что ж тогда за украденный мешок картошки с колхозного поля у нас дают людям по 5 − 7 лет?»
«Наказание откровенно фиктивное: нужен был или реальный срок, или адекватный штраф-компенсация, а не смешные 800 тысяч рублей».
«Всё-таки поражаюсь милосердию Владимира Владимировича. При Сталине или в какой-нибудь стране…»
«Приговор всему нашему обществу».
«Почему те, кто ворует миллионы и создаёт мерзости, не несут никакой ответственности? Это за гранью добра и зла! Как мерзко!»
«Самое страшное, что это ведь противник власти. И она подставляет ему таким образом вторую щеку! Что же это за власть?»
«И ведь эти «творцы» знали, что их по факту оправдают! Они пришли с максимально наглым видом. Фактически плевали суду в лицу, а суд в ответ − спасибо, очень приятно, продолжайте!»
«Тут два варианта: либо власти это зачем-то нужно, либо в стране уже просто такой бардак, что такие акты вопиющей коррупции стали возможны даже на глазах у всей страны».
«За тёмными очками много что есть скрыть».
«По году да еще и условно (то есть вообще без наказания) за каждые 100 миллионов рублей. Вот как можно решить проблему с нищетой миллионов «дорогих россиян». Выдать каждому по 300 миллионов, приговорив через пару лет на три года условно. Предлагаю внести в Конституцию!»
«Во в России лепота, воруй не хочу. Поймали за воровство − отдал, что украл. Не поймали − гуляй рванина от рубля и выше».
«Не зря про возможные беспорядки волнения писали… Ефремова тоже оправдают. Вот и всё правосудие».
«Че? Пошел украду где-нибудь 129 миллионов».
«О как. Значит, воровать миллионы госсредств не так уж и страшно. Сколько народу, наверное, вздохнуло с облегчением».
«Так, где тут защитники этого персонажа? Не желаете написать что-нибудь про кровавый режим, душащий деятелей культуры?»
«Это тот случай, когда на власть набросятся сразу все: и запутинцы и либералы. Первые, что не посадили, вторые − вот всё ваше правосудие. Правда, если бы посадили, эффект был бы тот же: первые: мало дали, вторые: душители свободы творчества».
«Вор должен сидеть в тюрьме! А это же кино».
«Расскажите мне, где еще можно украсть 100 млн за условный срок, − я попробую».
«По крайней мере, этот человек никого не сбивал пьяным за рулём».
«Как уже достало это «правосудие». В составе устойчивой организованной преступной группировки воруют миллионы − и условный срок, а за копеечные кражи − реальный срок!»
«Что подразумевается под словом «исправление»? Что он вернет все деньги? Или сдаст заказчиков?»
«А можно мне 3 месяца условно и 12 лямов?»
«Лихо. Главу преступной группы, как его признал суд, приговаривают к условному сроку. Воруй не хочу. Когда уже на судей управа будет? Вот что надо в Конституцию вносить».
«В Америке бы лет 60 дали».
«А, ну вот, хоть небольшое утешение: все 129 миллионов обязали вернуть в казну».
«Обязать не значит вернуть. Чтобы вернуть, ему придется пойти еще где-то украсть, работать-то не умеет».
«Класс! Стырить 200 миллионов − условный срок. Стырить буханку хлеба − в тюрьму. Самый гуманный суд в мире».
«Где защитнички данного персонажа? Когда его в суд вели − кричали, что это травля режиссеров, душат свободу выражения, путинская Россия, против народа. А тут на, гуманный суд, гуманное решение суда».
«Исправление Серебренникова возможно без реального отбывания наказания, объявила судья Олеся Менделеева. А он обвинения то хоть признал?»
«Что все в принципе и ожидали: неподсудность избранных каст населения России! Остался невыясненным только один вопрос − почему «на дорожку» до дома ему не присудили выплатить из бюджета государства хотя бы 500 млн долларов за моральный ущерб, ему нанесённый? И ещё один вопрос: Ефремова за убийство просто так отпустят или всё же наградят?»
«Ну где же ты, тот самый 37-й год, о котором так любят рассуждать такие вот серебренниковы?»
«Интересно, как гособвинителя-то умыли! Просил 6 лет реального срока − судья дал всего лишь условно! Интересно, будет прокурор обжаловать приговор? Или утрется?»
«Новый анекдот. По версии следствия, Серебренников организовал хищение больше 100 лямов. Исправление Серебренникова возможно без реального отбывания наказания, пояснила судья Олеся Менделеева. Другими словами, украл и украл. Он исправиться. Ребята. По-моему, они над нами издеваются. Да какой там издеваются! Они прям в глаза смеются!»
Редакция «Брянских новостей» оставляет за собой право удалять комментарии, нарушающие законодательство РФ. Запрещены высказывания, содержащие разжигание этнической и религиозной вражды, призывы к насилию, призывы к свержению конституционного строя, оскорбления конкретных лиц или любых групп граждан. Также удаляются комментарии, которые не удовлетворяют общепринятым нормам морали, преследуют рекламные цели, провоцируют пользователей на неконструктивный диалог, не относятся к комментируемой информации, оскорбляют авторов комментируемого материала, содержат ненормативную лексику. Редакция не несёт ответственности за мнения, высказанные в комментариях читателей. Комментарии на сайте «Брянские новости» публикуются без премодерации.
Комментарии для сайта Cackle