Телевидение «бьет по своим…»

Холодный душ! Нет, скорее, шок — так можно было определить мое состояние после слов 14-летнего Максима. Парень он умный, старается знать и уметь как можно больше, по-французски говорит почти свободно, играет на гитаре, учится лепке, по утрам «грушу» молотит, гантели тягает… В общем, казалось бы, здоров телом и духом, а тут такое выдал, что, как говорится, хоть стой, хоть падай. Притом что задал ему, можно сказать, невинный вопрос, какой часто задают молодым людям его возраста: «Кем хочешь быть? Определился уже?» Судя по тому, что ответ прозвучал мгновенно как выстрел, стало понятно — решение уже принято и обдумано: «Президентом Российской Федерации!» «И программа, наверное, уже есть?..» «Да, хочу вернуть величие России!» А дальше и прозвучал тот поток фраз, что вверг меня в чрезвычайное изумление: «Эта путинская Россия… Дороги плохие… Надо вывести войска из Украины и отдать Крым… Мы в международной изоляции… Экономика развалена… Нет свободы слова…» и т.п.

Строчил подросток этими словесами без остановки ровно пулемет, пока не выпустил в меня весь тот стандартный набор претензий, которыми при каждом удобном случае «стреляют» по российским властям либералы «местного разлива» и заезжие иноземные русофобы. И стараются побольнее ткнуть нас носом в наши же социальные проблемы. В сравнении с сытым и обеспеченным, конечно же, Западом…

Максим сравнил нашу жизнь с жизнью во Франции, где время от времени бывает с родителями. Россияне, по его словам, пребывают в глубокой «яме». Но на мой вопрос о том, сколько Франций условно может поместиться на территории только европейской части России, сказать ничего не смог (это к проблеме российских дорог!). Начал считать и сильно удивился, когда выяснилось, что больше шести. Никогда не задумывался он и над тем, как сильно была разрушена наша страна войной, последствия которой ощущаются по сей день. (И никто его к таким размышлениям не подвиг!).

Но особенно поразило его мое сообщение о том, что он несколько опоздал с заботой о «величии России», так как именно «путинская Россия» уже вернула себе это величие. Достаточно сказать, что она стала одним из центров влияния на мировую политику.

Пришлось парня успокаивать, дескать, и на его долю дел по обустройству России хватит с избытком. Заодно и поинтересовался, где набрался он дряни про «путинский режим» и «загнивающую, разваливающуюся Россию», которую вывалил на мою голову как то ведро с мусором, которое во времена оны обыватели вытряхивали из окон Парижа на широкополые шляпы королевских мушкетеров, то есть прямо на улицы, как было принято в Европе еще и в начале XX в.?

Максим сослался на телевизор, где «каждый день так говорят». И даже назвал такие телеканалы, как «Первый» и «Россия 1». Смотрит их почти регулярно, доверяет им больше, чем интернету. В таких случаях обычно говорят, что с такими друзьями никаких врагов не надо, так как именно «такие друзья», хорошо зная ситуацию изнутри, бьют по самым уязвимым местам. И когда реальная Россия утверждает свое историческое величие, ТВ, искажая действительность, изображает нашу страну эдаким монстром, угрозой всему «цивилизованному миру», где обитают коррупционеры, бандиты, маньяки (в т.ч. ядерные), и вообще моральные уроды, с одной стороны, и полицейские, являющие по сути зеркальным отражением первых, с другой стороны.

И разрушает ТВ массовое сознание россиян не менее сильно, чем антироссийская пропаганда Запада. И хотя в этом потоке телегрязи есть добрые исключения, но настолько редкие, что еще больше усиливают негативное впечатление от телевидения в целом.

Именно — в целом, так как сегодня телевидение воспринимается как единая система. Оно, по сути, воспроизводит петлю Мёбиуса (или бутылку Клейна), по поверхности которой в какую бы сторону ни шел, все равно, в конечном итоге, оказываешься в начальной точке. И этой точкой непременно будет реклама. Она альфа и омега современного ТВ, смысл его существования. Это иллюзия, что по телевизору мы смотрим фильмы и передачи. Реально нам показывают рекламу, которая занимает пятую часть телевизионного времени (20%), поделенного на неравномерные отрезки, между которыми режиссеры вставляют подходящие по размеру фрагменты телепродукции. Это раньше было: не нравится реклама, щелк — и ты попадаешь в другую реальность. Сегодня сколько ни щелкай — попадаешь в рекламу. Причем почти одинаковую на всех каналах. Создается вполне устойчивое впечатление, что между продюсерами существует картельный сговор, не дающий зрителю ни малейшего шанса на выбор. И какие же великие ценности несет в массы реклама на российском ТВ?

Прежде всего, те же самые, что и телевидение любой иной страны.

Дело в том, что рекламодателями являются, как правило, транснациональные корпорации (они же являются и держателями акций российского ТВ), — значит, и музыку заказывают тоже они.

Им очень удобно, чтобы потребители в своих предпочтениях следовали определенным стандартам: ездили на одинаковых машинах, носили одинаковую одежду, ели одинаковую пищу, пили одинаковые напитки и т.д. Стандартизированной массой управлять легко и просто, таким образом, ежедневное воздействие рекламы на потенциальных потребителей способствует формированию не только покупательских предпочтений. Реклама становится частью социальной среды, которая участвует в становлении определенных стандартов мышления и социального поведения различных слоев населения.

Обратите внимание на то, как в рекламе ведут себя люди (потребители), вкусившие, скажем, вожделенную конфетку или кофе, стакан соку, купившие новые штаны, шубу да что угодно. По-русски говоря, они начинают беситься: прыгают, кривляются, гримасничают, — вроде как от неизмеримой радости слегка чокнулись. И это еще вполне терпимый вариант поведения. А вспомните тех нравственных уродов, которые при виде низких цен начинают судорожно хватать товары и орать «Беру! Беру!». Вообще с «героями» видеороликов часто происходят аномальные трансформации. Так, известный своими нетрадиционными наклонностями белый певец, откусив шоколадку, вдруг превращается в чернокожего репера, а британский комик — в самурая (прозрачный намек на трансгендеров). А вот еще: чашка кофе вдруг приводит в столь сильное возбуждение девушку, что она цепляется за крюк подъемного крана, который переносит ее в другой конец города, где она немедленно открывает свою кофейню. (Очень похоже на действие «легких» наркотиков.)

Что там реально добавляют в продукты производители, остается только догадываться. При этом все действия происходят в некой стране, где на фоне вывесок и прочих надписей на английском звучит текст на русском, правда, сопровождающие «картинку» песенки поются по-английски.

Думаю, процентов на 90, а то и больше, реклама на нашем ТВ энглизирована, так сказать, от производителя. Русская речь в ней подается с искажениями всех норм и правил.

Вдобавок все подобного рода «неологизмы» (пардон, идиотизмы) тупо соединяются в нелепые тексты и бездарные стихи. И так тысячу раз подряд. Тут как ни крути, а напрашивается еще и такой вывод: уровень интеллекта исполнителей рекламы вполне адекватен уровню заказчиков. Как говорится, рыбак рыбака…

Но мы-то, рядовые телезрители, за что страдаем? Нас «задолбали» бургерами, твистерами, кошачьим и собачьим кормом, готовкой еды по выходным в исполнении «звезд» шоу-бизнеса, ремонтами дач и квартир, лекарствами, без которых каждый может вот-вот помереть. И — конечно, автомобилями как признаком и свидетельством личного… Нет, не материального достатка, а успеха, достоинства, общественного признания. Очень похоже на ум, честь, совесть нашей эпохи, помните? А еще — кредиты, кредиты, кредиты… Контрацептивы, средства для повышения потенции и предметы женской гигиены — куда ж без них? Они как пришли к нам с Запада вместе с либеральными ценностями в начале 1990-х, так и остались до сих пор. Сегодня их рекламируют и в дневное время, видимо, чтобы и наши первоклассники, подобно их европейским сверстникам, сызмальства постигали азы того, что реклама называет «самым главным».

В общем, такое вот, в принципе, немудреное «меню» предлагает нам телереклама. Подлинную суть этого виртуального «благолепия», думаю, вполне могут охарактеризовать некоторые фразы из видеороликов. Одна, например, звучит в рекламе мясных изделий: «Вкус — это то, ради чего стоит жить». А вторая про загадочный (или загадочное?) «фуд сити» на окраине Москвы, где поют и продают. В нашей столице есть ряд и других «ситей», а еще… Всего и не помнить: добрая часть словаря английских слов рассыпана «щедрыми» руками англосаксов и (наших!) либералов по российским городам и весям, а, главным образом, по российскому телевидению (и радио, между прочим). Американская пропаганда, как-то заметили в Госдепе США, — это вовсе и не пропаганда, это засевание территории России зернами западной демократии. Вот и сеют…

Кто б раньше из диссидентов и сочувствующих им борцов с Родиной мог представить себе, что не стоит так рваться в Америку — она сама к нам придет, нежданно, негаданно и, главное, непрошено.

Американизация захлестнула наше ТВ настолько, что, думаю, стала одной из угроз национальной безопасности России. Может быть, надо штрафовать каналы за употребление на ТВ иностранных слов, как, например, делается в Испании или в той же «братской» Украине за использование русского языка. Кстати, вряд ли вы встретите в какой-либо стране рекламу на русском, а у нас даже указатели в Москве, не говоря уже о метро, во многих местах на дух языках: русском и английском. Это за что ж такая честь нашим геополитическим противникам? Холуйством-с попахивает-с, однако, господа Смердяковы!

Понятно, что телевидение — это бизнес, главной целью которого является извлечение прибыли любыми способами и методами как и в любой другой сфере свободного предпринимательства. Особо выгодным товаром оказываются для ТВ образы, запрещенные культурными табу. Перечень таких образов все время расширяется, и они становятся все более разрушительными. Программы, несущие негатив, транслируются круглосуточно. ТВ не помогает человеку развить лучшие свои качества, а притупляет их. В итоге ТВ потакает тому в человеке, что вчера считалось потаенным, неприличным. И превращает это в норму бытия. А то, что «выше пояса», могут иногда показать народу лишь глубокой ночью − у нас за полночь можно посмотреть детские фильмы и добрые фильмы советских времен! Разумному, доброму, вечному на нашем ТВ места нет.

Судя по всему, именно на телевидении активно работает т.н. «окно Овертона». Не удивительно потому (но возмутительно!), что каналов становится все больше, а привлекательного, умного контента — все меньше.

Фактически телевидение России свелось к двум простым формулам: реклама товаров и пропаганда. Причем пропаганда далеко не политическая. Чаще всего телезрителям навязывается культ насилия. ТВ пpедставляет насилие как эффективное сpедство pешения жизненных пpоблем, создает насилие как систему, что оказывает на психику гоpаздо большее воздействие, чем pеальность.

Телевидение, таким образом, становится «генеpатоpом» насилия, котоpое идет с экpана в жизнь. Некоторые каналы часами, иногда почти сутками, особенно в период летних отпусков, транслируют криминальные драмы, мелодрамы и даже криминальные комедии (там «очень смешно» убивают!). По «5 каналу» годами идет бесконечный «След», я бы и канал так назвал. НТВ переименовал бы в «Ментовские войны»: какой бы фильм там ни показывали, он все равно про эти самые войны. А, может быть, стоило бы назвать «Пес», как называется показанный уже в третий или даже четвертый раз украино-российский сериал «Пес» («Пес-2», «Пес-3» и так далее), где собака оказывается самым умным героем. Это что-то вроде сериала про Мухтара, там полицейские тоже умом не блещут. Будь я в МВД, давно бы уже заявил протест всему российскому телевидению, которое изображает наших защитников, во-первых, в большинстве своем недоумками, во-вторых, подлецами и коррупционерами. Вопрос: кому, таким образом, выгодно чернить систему охраны правопорядка в России? Не тем ли, в первую очередь, кто сейчас усиленно пытается «раскачать» страну, провоцируя беспорядки на улицах и площадях российских городов?

А Первый канал и «Россия 1» отдались различным ток-шоу и мелодрамам, где без «ментов» тоже редко когда обходится (и, соответственно, без жертвы). Что касается ток-шоу, то в политических «телебаталиях» уже шестой год активно обсуждается украинская проблематика. И каков же эффект всех этих передач, которые, согласно заявлениям их ведущих, смотрят и на Украине, в том числе? Результат, как говорят в таких случаях метеорологи, минус ноль.

По данным киевских социсследований, от 60% до 70% украинцев как поверили в 2014 г., что Россия ведет войну против Украины, так и верят по сей день, и большинство из них по-прежнему хотят быть в ЕС и НАТО. К чему тогда тратить столько пропагандистских усилий и средств (российских денег)? У нас что, своих проблем нет?

Любопытно высказалась по этому поводу одна из телеведущих: мол, как же можно не говорить об этом ежедневно (от двух до шести часов на разных каналах), если война идет на российской границе?

Да говорить-то можно, конечно, и даже при этом не столь важен результат этих разговоров, гораздо тревожнее тот факт, что практически такие передачи стали площадками для пропаганды русофобии. Здесь любой залетный (заезжий) гастролер из Украины или из другой русофобски настроенной страны, представившись политологом, получает возможность безнаказанно лить на нашу Отчизну потоки грязи. В любой иной стране за подобные речи такого «смельчака» быстро упрятали бы за решетку, а наше телевидение с гордостью заявляет: смотрит, какая великая у нас свобода слова! Это, дамы и господа, не свобода, а вседозволенность. И, кстати, а куда смотрят правоохранители?

Замечу, что федеральные телеканалы покрывают своим вещанием всю территорию России, значит, после таких передач миллионы россиян чувствуют себя оплеванными. При этом во многих антироссийских действах, разыгрываемых на телевизионных площадках, активно участвуют и депутаты Госдумы, и известные политики, и крупные чиновники… Так и хочется их спросить: а после такого телеэфира вам нигде не «жмет»?..

Американцам да и европейцам давно пора бы прекратить тратить деньги на создание разных структур, нацеленных на противодействие «влиянию России». За них это очень хорошо делает российское телевидение, причем за свои же средства, в том числе и за наши.

Какие угодно достижения нашего Отечества – политические, военные, научные, промышленные, художественные не приведут к качественному изменению России хотя бы по той причине, что их просто не показывают народу, его продолжают пичкать отбросами, скроенными по западным образцам.

Можно много и правильно говорить об опасности антироссийской и русофобской пропаганды Запада, имея, прежде всего, в виду информационные передачи, однако усугубляющаяся деградация художественно-развлекательной части масс-медиа способна нанести России не меньший вред. Я вот, например, как вспомню передачу «Модный приговор», так вздрогну. Один вид ведущего, похожего в своем цветастом наряде на попугая какаду в сезон брачных игр, уже отпугивает. А защитницы «подсудимых», особенно певица Бабкина или телеведущая Барановская, разговор о моде превращают в грязные разборки «типа» кто, где, когда и с кем… На моду остается минут с десяток. «Преступницу», то есть женщину, которая якобы пренебрегает свое внешностью и одевается по старинке, доводят до такого состояния, что она вот-вот расплачется и упадет в обморок. Потом ее слегка подкрашивают, переодевают и напутствуют словами: теперь начинается новая жизнь… А если в передаче участвует муж иди жених «подсудимой», то ему достается, как говорится, по полной программе за неухоженный вид жены/невесты. Передача, в общем-то, и не о моде (о ней вскользь и между прочим). Она, извините, просто пустой треп о «мужиках и бабах» (Бабкина и Барановская тут в своей стихии — горячатся, морализируют!). А, по сути своей, унизительна для тех, ради кого, казалось бы, ее и создавали.

Родственна ей по духу и передача «Давай поженимся» (в народе ее прозвали «женилка»). Там тоже беззастенчиво ковыряются в «грязном белье» т.н. женихов и невест, одновременно в контексте этого «ковыряния» идет торжище как на любой другой ярмарке: как продать себя подороже. А есть ли у претендентов на руку (о сердце в данном случае и думать грешно!) машина, квартира? Сколько зарабатывает? Об образовании, воспитании, чтении речь случается весьма редко. О музеях, театрах, кино, не говоря уже о храмах, — тоже. Нравственность вообще никого не волнует. Впрочем, если говорить о нравственности, то неплохо бы начать с ведущих. Может, потому «женихаться» и «невеститься» приходят люди с тяжелым наследием нескольких браков. На таких передачах четко просматривается тот уровень, о котором говорят, что он «ниже пояса». Но разного рода установления родства через ДНК – это еще ниже, чем «ниже пояса»… Телевидение породило такое воинствующее явление, как малаховщина, но это тема особого разговора. А если попытаться дать ему краткое определение, то это будет звучать примерно так: пошлость, умноженная на цинизм.

Спрашивается: как сегодня можно объяснить школьнику хотя бы что-то о высокой любви и долге перед близкими и любимыми, когда он каждый день видит в эфире примеры лихорадочного поиска выгодного партнера и замены его новым? Сколь угодно можно показывать лучшие образцы искусства в музеях, но если с телевизора льется поток бездарных песенок и прочих музыкальных поделок, то в сознании человека с наибольшей вероятностью останется последнее. Можно создавать самые правильные государственные программы в культуре и образовании, организовывать годы литературы и истории, восстанавливать музеи и памятники, делать более содержательной школьную программу, возвращать патриотическое воспитание и работу с молодежью (все это важно и необходимо), но продолжающаяся пошлость на телевидении вкупе с вседозволенностью в интернете в значительной степени перечеркивают эти усилия.

Мне кажется в России недооценивают роль и значение телевидения в таком важном деле, как консолидация общества. ТВ и сегодня остается главным источником информации для россиян. При этом доверие к телевидению выше, чем к прессе, интернет-изданиям или социальным сетям.

Узнают о происходящем из телевизора 60% молодых, из интернета – чуть больше 70% (в старшей возрастной группе соответствующие цифры составляют 90% и 10%). Вместе с тем российское телевидение, как и во всем остальном мире, уже давно не просто средство массовой информации, а мощная система программирования сознания миллионов людей, инструмент контроля за их поведением, мир психологических компенсаций, источник получения удовольствий, главный фактор формирования любых представлений о жизни. Сегодня очевидно, что уже недостаточно определять телевидение в качестве средства массовой коммуникации (СМИ). По мнению многих ученых, телевидение на сегодняшний день представляет собой сложное социальное явление, которое можно и нужно изучать в разных аспектах.

Но вот ушедший не так давно из жизни писатель и патриот Михаил Задорнов рассказывал однажды: ««Мои друзья принесли заявку на телевизионную юмористическую передачу (один из ТНТ-каналов) и продюсер прочитал и говорит: «Ребята, это нельзя снять». Они его спрашивают: «Почему?» Он говорит: «А где пошлость?». Они специально требуют пошлость от авторов. Я иногда редакторов спрашиваю – скажите, вы сами смотрите то, что снимаете? Они говорят: «Да вы что?! Мы для быдла делаем!». Вот когда вы будете смотреть такие передачи, вы помните, кем вас считают. Мое желание, моя мечта – чтобы люди когда-нибудь все выключили телевизор!»

Мне — тоже этого хочется. Особенно после того, как прослушал выступление советника президента РФ Сергея Глазьева в рамках молодежно-патриотического лагеря-форума «Донузлав-2018», отдельные положения которого уже лет пять минимум, начиная с Крымской весны, должны были бы не только звучать публично, но и стать руководством к действию властей и всего нашего общества. «Американцы для удержания своей гегемонии в мире разворачивают Третью мировую войну. Мы ее называем гибридной, но можете не сомневаться, что это самая настоящая война», − сказал он и назвал несколько стержневых направлений (фронтов, согласно его определению), по которым США ведут разрушительную политику против России, Китая и некоторых других стран.

При этом С. Глазьев подчеркнул: «Второй фронт – информационно-коммуникационный. Это борьба за информационное пространство, и, в конечном счёте – за умы людей».

А есть еще каналы местного телевещания, которые вкупе с федеральными раскинулись над Россией мощной сетью!

Но Россия благодушествует, и мы явно проигрываем информвойну. Ситуация с нашим телевидением, по сути, очень напоминает историю, о которой поэт-фронтовик Александр Межиров сказал так: «Мы в окопах все скопом сидим,//Артиллерия бьет по своим,//Это наша разведка, наверное,//Координаты дала неверные…// Надо всё-таки бить по чужим,// А она – по своим, по родимым». И я мучительно думаю: а наша «телеартиллерия» от чьей разведки координаты получила? И кто для нашего телевидения свои, а кто чужие? И наше ли оно вообще, если даже таким мыслящим парням, как мой племянник, перекореживает сознание на вражеский лад?

Источник: «Столетие»