3 ноября 2013, Воскресенье, 17:11
Гладко было на бумаге, да забыли про брянские овраги…
Сейчас на повестке дня судьба знаменитых брянских оврагов – Судков. Я хотел просто опубликовать те самые решения судов, которые сейчас не только внесли ясность в границы природного памятника, но и выставили оценку деятельности власти.
Итак, еще в 1994 году Брянские балки (Судки) были объявлены памятником природы областного значения. Да, во многом это была декларация всего лишь – не подкрепленная штатными единицами, финансированием, проработкой механизмов работы этого постановления. Но главное – были зафиксированы границы памятника, и был обозначен четкий запрет на новое строительство в новых границах.
Однако затем, с 1994 по 2013 годы, границы эти постоянно сужались, причем сужались незаконно, без проведения экологических экспертиз, а кроме того, велось незаконное строительство и без всякого сужения – внаглую. Самой знаменитой такой стройкой стал торговый центр на улице Грибоедова, когда на виду у всего города человек построил многоэтажное здание прямо в овраге. И как ни пел соловьем заместитель «губернатора» по городу Брянску стародубский усач Сергей «Я вас уверяю» Смирнов о том, что стройку он не даст завершить – все его слова так и остались словами.
Наблюдая полную импотенцию власти в этом вопросе, горожане решили защищать свои права самостоятельно. И подали иск в Брянский областной суд о признании недействительными всех изменений в границы памятника и о признании действующими границ 1994 года.
На этот раз горожане действовали грамотно – раньше времени ни о чем в газетах не трубили, а привлекли на свою сторону прокуратуру, и 23 апреля 2013 года Брянский областной суд удовлетворил требования горожан.
Смысл решения простой: изменить границы памятника можно только после экологической экспертизы. Таковые не проводились – соответственно ВСЕ изменения границ НЕЗАКОННЫ.
А вот дальше самое интересное. Областная Дума прочитала в решении совсем не то, что там было на самом деле. Юристы Облдумы сосредоточились на вот этом фрагменте решения областного суда: «Кроме того, оспариваемое постановление администрации Брянской области порождает неопределенность толкования паспорта памятников природы, поскольку постановление Брянской областной Думы №34 от 8 сентября 1994года не признано утратившим силу, не отменялось в установленном порядке. Одновременное действие двух паспортов памятников природы Верхний и Нижний Судки с родниками, бровками и отвершками (Брянские балки) в г. Брянске, с различными описаниями границ и допустимых видов деятельности, приводит к неоднозначному толкованию оспариваемых Постановлений». Не заметив при этом, что своим решением, собственно, суд и устранил эту «неопределенность толкования», оставив в силе границы 1994 года.
Но юристы облдумы ввели в заблуждение неискушенных депутатов Думы и уверили их в том, что если до рассмотрения Верховным судом вердикта областного суда отменить Постановление 1994 года, то и рассматривать Верховному суду уже будет нечего…
И вот 30 мая 2013 года Областная Дума постановлением №5-1375 отменяет паспорт и границы 1994 года. Вдумайтесь только – областной суд за месяц до этого признал именно этот паспорт законным, а все постановления принятые после этого – незаконными. Но депутаты с подачи юристов Брянской облдумы говорят – да пошли вы, судьи, мы лучше вас разбираемся, что тут у нас законное, а что нет… На самом деле это постановление − просто памятник человеческой глупости и наглости.
Как и следовало ожидать овражный гопак в исполнении Брянской облдумы не произвел никакого впечатления на Верховный Суд. Его решение было однозначным: решение областного суда было подтверждено.
Таким образом, Областная Дума мало того, что сама села в лужу. Она еще поставила в сложное положение рабочую группу по созданию нового паспорта при правительстве Брянской области, которая уже, оказывается, привлекла подрядную организацию для разработки нового паспорта.
При этом у некоторых депутатов областной Думы, в частности у товарища Подобедова, заместителя спикера, еще хватает смелости упрекать горожан в том, что это они, мол, виноваты в том, что сейчас отменены оба паспорта.
Ведь теперь решением Верховного суда зафиксировано, что ВСЕ новые стройки в брянских Судках велись незаконно. И теперь вообще-то хотелось бы, чтобы кто-то за это ответил.
И главное: сейчас готовится новый генеральный план Брянска. Нужно опять горожанам решать по крупному: а что, собственно, они хотят видеть на месте Судков? Может быть, городской парк? Может, еще что-то? Прекрасно, что неравнодушные горожане сфокусировали внимание своих земляков на этом важном для города вопросе. И оказались гораздо профессиональнее, честнее, убедительнее депутатов и чиновников различных мастей.
Источник: all-decoded.livejournal.com
Редакция «Брянских новостей» оставляет за собой право удалять комментарии, нарушающие законодательство РФ. Запрещены высказывания, содержащие разжигание этнической и религиозной вражды, призывы к насилию, призывы к свержению конституционного строя, оскорбления конкретных лиц или любых групп граждан. Также удаляются комментарии, которые не удовлетворяют общепринятым нормам морали, преследуют рекламные цели, провоцируют пользователей на неконструктивный диалог, не относятся к комментируемой информации, оскорбляют авторов комментируемого материала, содержат ненормативную лексику. Редакция не несёт ответственности за мнения, высказанные в комментариях читателей. Комментарии на сайте «Брянские новости» публикуются без премодерации.
Комментарии для сайта Cackle